Блог / Події та турніри

Be Philanthropy 2026: рефлексії після конференції у Брюсселі

29 травня 2026

1 хв читання

Після конференції Be Philanthropy 2026 у Брюсселі Зоя Гудименко, проєктна менеджерка Фонду Марти Костюк, поділилася своїми рефлексіями та головними інсайтами з події.

Минулого місяця я мала честь представити Фонд Марти Костюк на конференції Be Philanthropy 2026 у Брюсселі, яка зібрала понад 1 500 представників філантропічного сектору, бізнесу, фондів і громадських ініціатив з різних країн світу. Захід, організований King Baudouin Foundation, був присвячений 50 рокам відданості позитивним змінам.

День розпочався з виступу Її Величності Королеви Матильди Бельгійської, а слова доктора Деніса Муквеге задали тон усій конференції. Його меседж був прямим: підтримка постраждалих має йти поруч із боротьбою за справедливість, права людини та відповідальність тих, хто спричиняє страждання.

Фотографія: @David Plas

Однією з найсильніших для мене стала сесія про вплив і ефективність, де Крістін Девіс, голлівудська акторка та пані посол доброї волі ООН, розповіла про свою роботу з біженцями по всьому світу, а Г’юго Інгліс, чотириразовий олімпійський чемпіон і співзасновник High Impact Athletes, розповів, чому спортсмени мають використовувати свою публічність для позитивних змін. Бельгійський контент-мейкер Average Rob запропонував свій погляд на використання онлайн-впливу на благо й на те, де насправді проходить межа між розвагами й соціальною відповідальністю.

Фотографія: @David Plas

Окремо запам’яталася сесія, присвячена штучному інтелекту та філантропії — простору, сповненого і перспектив, і напруги. Як використовувати технології, щоб робити більше добра, не втрачаючи при цьому людського розсуду, який робить філантропію по-справжньому людяною?

Фотографія: @David Plas

Ці розмови мають глибоке значення для нас у Фонді Марти Костюк. Теніс і голос Марти допомагають нам створювати краще майбутнє для дітей, чиє життя змінила війна. Подібні заходи нагадують мені, що ми є частиною значно більшого руху.

Інсайти

Філантропія працює не лише з наслідками, а й з причинами

Справа всього життя Деніса Муквеге втілює цей підхід. Підтримка постраждалих є критично важливою, проте сама по собі вона не усуває причин насильства, нерівності та несправедливості. Найсильніші філантропічні ініціативи працюють не лише з наслідками, а й із чинниками, які їх породжують, навіть якщо це незручно або політично ризиковано.

Фотографія: @David Plas

Роль спортсменів у суспільних змінах — це величезний потенціал для громадянського суспільства

Г’юго Інгліс говорить, що спортсмени мають те, чого немає у більшості філантропів, — масову емоційну довіру аудиторії. Безперечно, спортсменам варто використовувати свою публічність і платформи. Питання лише в тому, чому так мало з них роблять це цілеспрямовано.

Фотографія: @David Plas

Деякі кризи стають непомітними не тому, що вони малі, а тому, що ми перестаємо на них дивитися

Крістін Девіс була помітно емоційною, розповідаючи про те, що бачила на власні очі у таборах, місцях тимчасового переміщення та серед родин, які втратили все. Її думка була тихішою і людянішою, ніж аргументи про фінансування: у світі з такою кількістю одночасних конфліктів увага суспільства стає дефіцитним ресурсом, і деякі страждання просто випадають із поля зору.

Це трапляється не тому, що вони менш нагальні, а тому, що кількість заголовків обмежена. Для всіх, хто працює з громадами, які живуть в умовах війни, як це робить Фонд Марти Костюк в Україні, ця думка особливо відгукується.

Фотографія: @David Plas

ШІ може звільнити більше часу для роботи з людьми

Один із практичних інсайтів сесії про ШІ — величезна частина робочого часу працівників неприбуткових організацій іде на адміністративні завдання: звітність за грантами, пошук фінансування, документацію тощо. Інструменти ШІ можуть взяти на себе значну частину цієї роботи, щоб люди могли зосередитися на стосунках, стратегії та безпосередній реалізації програм.

Питання полягає в тому, хто отримає доступ до цих інструментів і чи не залишаться позаду менші організації та регіони з недостатніми ресурсами.

Фотографія: @David Plas

Хто контролює ШІ, має таке ж значення, як і те, що він робить

На сесії постало критично важливе питання управління: ті самі технологічні компанії, чиї бізнес-моделі концентрують владу та збирають дані, тепер продають інструменти ШІ неприбутковому сектору. Організації, які впроваджують ці інструменти, ризикують стати залежними від систем, що не поділяють їхніх цінностей.

Етика ШІ — це не лише про те, що робить алгоритм, а й про те, кому він належить і кому зрештою служить.

У 2026 році філантропія може стати останньою лінією оборони

Весь захід був побудований навколо однієї провокації: що, якби філантропії не існувало? І відповідь, яка звучала на кожній сесії, була вкрай незручною.

У світі зростаючої геополітичної напруги, занепаду демократії, ослаблення міжнародних інституцій і скорочення державних бюджетів філантропія більше не просто заповнює прогалини — вона утримує цілі системи. Мистецтво, підтримка біженців, відновлення після війн, освіта та добробут дітей дедалі більше залежать від приватної щедрості, оскільки державні структури не справляються чи просто відступають.

Цей захід не був святковим. Це був заклик до невідкладних дій. Філантропія сьогодні важлива тому, що альтернатива — її відсутність — це світ, із яким не готовий змиритися жоден із спікерів.